در سالهای اخیر تراشههای گوشیهای هوشمند با جهش بسیار چشمگیر توانستهاند حتی با پردازندههای کامپیوتری نیز از نظر قدرت و قیمت پنجهدرپنجه شوند. اگرچه اپل از دیرباز با تراشههای سری A در این عرصه میداندار بوده، ولی اخیراً کوالکام نیز با عرضه پردازندههای اسنپدراگون 8 الیت قدرت خود را به رخ کشیده است. اما آیا کوالکام با پردازنده جدید خود میتواند با A18 پرو اپل رقابت کند؟ برای رسیدن به پاسخ به مقایسه پردازنده اسنپدراگون 8 الیت یا اپل A18 پرو میپردازیم.
فهرست مطالب این مقاله:
– مقایسه مشخصات کلی اسنپدراگون 8 الیت با اپل A18 پرو
– مقایسه معماری
– مقایسه عملکرد پردازنده (CPU)
– مقایسه پردازنده گرافیکی (GPU)
– مقایسه پردازنده هوش مصنوعی (NPU)
– مقایسه مصرف بهینه
– مقایسه قابلیتهای ارتباطی
– مقایسه بنچمارک
– جمع بندی
– پاسخ به سوالات پرتکرار
مقدمه
اگرچه مدتها است که اپل توانسته با فناوری پیشرفته خود در طراحی و تولید پردازندههای موبایلی گوی رقابت را از گوشیهای اندرویدی در زمینه عملکرد و سرعت برباید، کوالکام با معرفی تراشه اسنپدراگون 8 الیت تلاش کرده است که فاصله را با رقیب دیرینه آیفونی خود کم کند. تراشه 8 الیت کوالکام که پس از نسل GEN نام جدیدی پیدا کرده، در بسیاری از دستگاههای پرچمدار اندرویدی به کار رفته و رقیب مستقیم اپل A18 pro محسوب میشود.
اگرچه مقایسه اسنپدراگون 8 الیت با اپل A18 پرو بهدلیل تفاوتهای اساسی دستگاههای مورد استفاده دشوار است، تفاوت آنها از نظر عملکرد، سرعت و توانایی پردازش گرافیکی میتواند برای بسیاری کنجکاوربرانگیز باشد. آیا هر کدام از این تراشههای قدرتمند میتوانند گوشیهای جدید را یک قدم از دیگری جلو بیندازند؟ اگر شما هم درباره تفاوت A18 pro با اسنپدراگون 8 الیت کنجکاوید، در این مقاله به مقایسه عملکرد اسنپدراگون 8 الیت و اپل A18 پرو پرداخته و این دو شاهکار را از نظر فناوری، معماری، مصرف انرژی، قابلیتهای گرافیکی و هوش مصنوعی رو در روی هم قرار خواهیم داد. با ما همراه شوید.
مقایسه مشخصات کلی اسنپدراگون 8 الیت با اپل A18 پرو
A18 پرو و اسنپدراگون 8 الیت دو تراشه قدرتمندی هستند که در گوشیهای پرچمداری مثل آیفون 16 پرو و گلکسی S25 سامسونگ استفاده میشوند. مشخصات اصلی این دو تراشه به شرح زیر است:
مشخصات
|
اسنپدراگون 8 الیت
|
A18 پرو
|
---|---|---|
فرآیند ساخت
|
3 نانومتری (N3E)
|
3 نانومتری (N3E)
|
پردازنده مرکزی (CPU)
|
پردازنده اوریون کوالکام
معماری 64 بیتی
2 هسته عملکردی با فرکانس 4.32
6 هسته بهینه با فرکانس 3.53
|
پردازنده اپل
معماری 64 بیتی
2 هسته عملکردی با فرکانس 4.04
4 هسته بهینه با فرکانس 2.2
|
پردازنده گرافیکی (GPU)
|
پردازنده گرافیکی آدرنو 830
|
6 هسته گرافیکی با فرکانس 1.45
|
پردازنده عصبی (NPU)
|
فناوری Hexagon کوالکام
14 هستهای
|
فناوری Apple Neural Engine
16 هستهhd
|
حافظه
|
پشتیبانی از رم LP-DDR5x دوکاناله
5.3 گیگاهرتز / 10.7 گیگابیتبرثانیه
|
رم یکپارچه 8 گیگابایتی از نوع LPDDR5X
|
نمایشگر پشتیبانیشده
|
4K با نرخ نوسازی 60 هرتز
QHD+ با نرخ نوسازی 240 هرتز
|
فناوری Apple Display Engine
نرخ نوسازی 120 هرتزی پروموشن
|
مودم
|
FastConnect 7900 کوالکام
X80 5G Modem-RF System
|
تراشه برادکام
X75 5G کوالکام
|
قابلیتهای ارتباطی
|
وای فای 7
بلوتوث 6
UWB
|
وای فای 7
بلوتوث 5.3
UWB
|
مقایسه اسنپدراگون 8 الیت با اپل A18 پرو: معماری
مقایسه معماری تراشه اسنپدراگون 8 الیت و A18 پرو نشان میدهد که کوالکام با استفاده از فناوری 3 نانومتری جهش بزرگی را نسبت به تراشههای قبلی خود تجربه کرده است. اگرچه این اپل بود که اولین بار در سال 2017 از فناوری3 نانومتری در A17 Pro بهره گرفت، اما مشکلات موجود در طراحی و تولید نسخههای اولیه این فناوری که توسط TSMC توسعه یافته بود، تراشه را از رسیدن به قابلیتهای واقعی خود باز میداشت. اما حالا هر دو تراشه اسنپدراگون 8 الیت یا اپل A18 پرو از نسخه جدید فناوری 3 نانومتری TSMC با پایداری بالا بهره میبرند.
بااینحال، دو غول تراشهسازی مذکور هر کدام رویکرد متفاوتی را در پیادهسازی این فناوری داشتهاند. یکی از تفاوتهای اسنپدراگون 8 الیت و اپل A18 پرو تعداد هستههای پردازنده است. درحالی که تراشه A18 پرو اپل مجموعاً از 6 هسته پردازشی (2 هسته عملکردی و 4 هسته کممصرف) بهره میبرد، کوالکام در تراشه اسنپدارگون 8 الیت از 8 هسته (2 هسته عملکردی و 6 هسته کممصرف) استفاده کرده که منطبق بر نسخه دوم فناوری اوریون (Oryon) این شرکت است.
همچنین، کوالکام نیز مانند اپل حافظه کش L3 را از این تراشه حذف کرده و ترکیب حافظه L1 و L2 و SLC را جایگزین کرده است. اگرچه ظرفیت حافظه کش L1 هر دو تراشه 8 الیت و A18 پرو نیز یکسان است، اما کوالکام برای دو هسته اوریون عملکردی 12 مگابایت و برای شش هسته کممصرف نیز 12 مگابایت حافظه L2 تعبیه کرده که مجموعاً به 24 مگابایت میرسد. باتوجه به اینکه تراشه اپل A18 Pro دارای 20 مگابایت حافظه L2 است، بهنظر اسنپدراگون 18 Elite در این زمینه دست برتر را دارد.
یکی دیگر از تفاوتهای فناوری ساخت در اسنپدراگون 8 الیت و A18 پرو استفاده کوالکام از نسخه قدیمیتر فناوری Armv8 است. در مقابل، اپل در A18 پرو از فناوری جدیدتر Armv9.2a بهره گرفته که از فناوری SME نیز پشتیبانی کرده و عملکرد بهتری را در پردازش وظایف مرتبط با هوش مصنوعی نشان میدهد.
اما آیا این مشخصات باعث تفاوت A18 pro با اسنپدراگون 8 الیت در عملکرد واقعی هم میشود؟ این سؤالی است که در بخشهای بعد بهترتیب در زمینه عملکرد پردازنده، گرافیک، مصرف انرژی و… به آن پاسخ میدهیم.
مقایسه اسنپدراگون 8 الیت با اپل A18 پرو: عملکرد پردازنده (CPU)
همانطور که در بخش قبل اشاره کردیم، تراشه اسنپدراگون 8 الیت دو تراشه اوریون قدرتمند و شش تراشه بهینه دارد که سرعت کلاک آنها بهترتیب 4.32 گیگاهرتز و 3.53 گیگاهرتز است. در مقابل، تراشه A18 پرو اپل به دو هسته قدرتمند 4.04 گیگاهرتزی و چهار هسته کم مصرف 2.2 گیگاهرتزی مجهز است.
اگرچه مشخصات تراشه کوالکام با تعداد هستههای بیشتر و سرعت کلاک بالاتر بهتر بهنظر میرسد، مقایسه عملکرد تکهستهای و چندهستهای اسنپدراگون 8 الیت و A18 پرو نشان میدهد که در عمل تفاوت چندانی وجود ندارد. نتایج بنچمارکهای معتبر حاکی از آن است که A18 Pro در بخش تک هستهای تا حدودی عملکرد بهتری دارد و در بخش چندهستهای عملکرد Snapdragon 8 Elite اندکی بهتر است. بااینحال، بهطورکلی عملکرد هر دو تراشه تقریباً یکسان بوده و نشان میدهد که تعداد و فرکانس هسته تنها عوامل تأثیرگذار در تعیین قدرت یک پردازنده نیستند.
بنابراین، تفاوت A18 pro با اسنپدراگون 8 الیت در زمینه عملکرد پردازنده چندان چشمگیر نیست، ولی هر دو جزو قدرتمندترین تراشههای موبایلی هستند که از پس هر کاری برمیآیند.
مقایسه اسنپدراگون 8 الیت با اپل A18 پرو: پردازنده گرافیکی (GPU)
بررسی عملکرد گرافیکی اسنپدراگون 8 الیت و A18 پرو نشان میدهد که کوالکام با استفاده از پردازنده گرافیکی (GPU) سری هشتمی آدرنو 830 توانسته برتری خود را در این زمینه تثبیت کند. کوالکام طی دو نسل گذشته هم توانسته بود از نظر عملکرد گرافیکی گوی سبقت را از اپل برباید و حالا با اسنپدراگون 8 الیت حرفهای بیشتری هم برای گفتن دارد.
کوالکام در تراشه جدید خود از معماری جدید لایهای بهره گرفته و هر یک از سه لایه GPU را روی فرکانس 1.1 گیگاهرتز تنظیم کرده است. این فناوری عملکرد گرافیکی تراشه جدید را درمقایسهبا نسل قبلی 40 درصد و قابلیت Ray Tracing را 35 درصد بهبود داده است. همچنین، 12 مگابایت حافظه GMEM نیز به پردازنده گرافیکی اضافه شده که سرعت رندر را بهشکل چشمگیری افزایش میدهد.
بررسی عملکرد در بازیهای گرافیکی با اسنپدراگون 8 الیت و A18 پرو نشان میدهد GPU آدرنو 830 اسنپدراگون 8 الیت در حالت مصرف بهینه خروجی بهتری از پردازنده گرافیکی 6 هستهای A18 Pro ارائه میدهد. برای مثال، FPS تراشه اسنپدراگون 8 الیت در بازی مشهور Wuthering Waves حدود 58 فریم برثانیه با توان 5.3 وات ثبت شده است. درمقابل، FPS پردازنده گرافیکی 6 هستهای A18 پرو اپل با توان 5.4 وات حدود 56 فریم برثانیه است. بااینحال، در برخی از بازیها نیز هر دو تراشه با مصرف مشابه عملکرد یکسانی دارند.
از سوی دیگر، اپل نیز با استفاده از پردازنده گرافیکی اختصاصی خود و ارتقای 20 درصدی عملکرد کلی و مضاعفکردن قابلیت ray tracing توانسته رقیب بسیار قدرتمندی برای کوالکام در زمینه اجرای جدیدترین و سنگینترین بازیهای موبایلی باشد. بنابراین، تعیین برنده قطعی بین اسنپدراگون 8 الیت یا اپل A18 پرو در این زمینه کار بسیار دشواری است؛ هرچند سابقه کوالکام در تولید GPUهای پیشرفته و دنیای اندروید با مخاطبان بسیار زیاد آن میتواند مزیتی برای بهرخکشیدن قدرت گرافیکی اسنپدارگون 8 الیت باشد.
مقایسه اسنپدراگون 8 الیت با اپل A18 پرو: پردازنده هوش مصنوعی (NPU)
مقایسه دو تراشه قدرتمند گوشیهای هوشمند را با بررسی قابلیتهای هوش مصنوعی در اسنپدراگون 8 الیت و A18 پرو ادامه میدهیم. قابلیتهای هوش مصنوعی جزو جذابترین ویژگیهای گوشیهای هوشمند امروزی است که بهلطف پردازشگر عصبی یا NPU تراشه امکانپذیر میشود.
اپل از سال 2017 فناوری Neural Engine را در تراشه A11 بایونیک خود قرار داد و سروصدای زیادی بهپا کرد. در آن زمان این فناوری بیشتر برای تأمین نیاز قابلیتهایی مثل فیس ID و ایموجیهای متحرک بهکار گرفته میشد. اگرچه خبرهای مربوط به NPU کوالکام در آن زمان کمتر شنیده شد، اما این شرکت نیز در سال 2018 نسل اول فناوری اختصاصی خود را به نام Hexagon Tensor Accelerator در اسنپدراگون تعبیه کرد. درست است که این فناوری در ابتدا بهمنظور عکاسی رایانشی طراحی شده بود، اما زمینه را برای توسعه یک NPU تمامعیار فراهم کرد.
از آن زمان مدت زیادی میگذرد و حالا فناوریهای مذکور به پردازشگرهای هوش مصنوعی قابل احترامی تبدیل شدهاند. اکنون Hexagon به یک پردازشگر عصبی 14 هستهای تبدیل شده که در اسنپدارگون 8 الیت به کار میرود و Neural Engine اپل نیز با 16 هسته میتواند 35 تریلیون پردازش در ثانیه انجام دهد. همچنین بهادعای کوالکام، پردازشگر عصبی Hexagon میتواند 70 توکن را در هر ثانیه پردازش کرده و بهلطف حافظه رم LPDDR5X دوکاناله پرسرعتش سرعتی تا 10.7 گیگابیتبرثانیه ارائه دهد.
اکنون قابلیتهای این NPUهای پیشرفته فراتر از عکاسی و تشخیص چهره است و میتوانند باعث بهبود مصرف انرژی، ارتقای کیفیت تصاویر و حتی بهبود ارتباطات بیسیم شوند. در حال حاضر، مقایسه بین قدرت و قابلیت این دو تراشه و یافتن تفاوت A18 pro با اسنپدراگون 8 الیت از نظر قابلیتهای هوش مصنوع دشوار است، ولی پرداشگرهای تعبیهشده در آنها مطمئناً از پس انجام هر کاری برمیآیند.
مقایسه اسنپدراگون 8 الیت با اپل A18 پرو: مصرف بهینه
اگرچه اسنپدراگون 8 الیت یا اپل A18 پرو هر دو در زمینه ارتقای عملکرد رشد چشمگیری داشتهاند، جالب است که مصرف انرژی آنها نیز بهینهتر شده است.
کوالکام با بهرهگیری از فرایند 3 نانومتری پیشرفت قابل توجهتری درمقایسهبا نسل قبل داشته است. اسنپدراگون 8 الیت بهلطف هستههای اوریون نسل دومی پردازنده و معماری لایهای پردازنده گرافیکی آدرنو 830 خود نهتنها شاهد ارتقای 40 درصدی درعملکرد بازیها است، بلکه مصرف انرژی آن نیز 40 درصد بهینهتر شده است که بهمعنی افزایش شارژدهی 2.5 ساعته در بازیها در شرایط یکسان است.
بااینحال، شاید مقایسه این ارقام برای A18 پرو راحتتر باشد، چراکه بر خلاف کوالکام، تراشههای اپل فقط در محصولات خود این شرکت با مشخصات واحد به کار میروند. تراشه A18 پرو که در گوشیهای آیفون 16 پرو و آیفون 16 پرو مکس به کار رفته باعث ارتقای عملکردی قابلتوجه، اما متعادلی درمقایسهبا مدلهای قبلی شده است. بنابراین، اگرچه آیفون 16 پرو قدرت بیشتر و صفحه نمایش بزرگتر و قابلیتهای هوش مصنوعی بیشتری دارد، شارژدهی آن با مدلهای قبل مثل آیفون 15 پرو یکسان است.
شاید بتوان این ویژگی را در برخی از گوشیهای هوشمند مجهز به اسنپدراگون 8 الیت هم مشاهده کرد، اما چون مشخصات سختافزاری گوشیهای اندرویدی تفاوت زیادی دارد، نمیتوان مقایسه دقیقی برای تراشه کوالکام داشت. ممکن است بعضی سازندگان روی مصرف باتری متمرکز شوند و بعضی دیگر بر داشتن عملکرد و قدرت بیشتر در اجرای بازیها. بنابراین مقایسه و تحلیل مصرف انرژی در اسنپدراگون 8 الیت و اپل A18 پرو بهطور مستقیم چندان معنادار نیست و باید مقایسه را در دستگاههای مختلف بهطور خاص انجام داد.
مقایسه اسنپدراگون 8 الیت با اپل A18 پرو: قابلیتهای ارتباطی
اگرچه کوالکام در طراحی و ساخت سیر تا پیاز تراشهها به فناوری خودش اتکا دارد، اپل هنوز هم برای فناوریهای ارتباطی مثل وای فای، 5G و بلوتوث به سایر تولیدکنندگان وابسته است.
مقایسه اسنپدراگون 8 الیت با اپل A18 پرو نشان میدهد که کوالکام با استفاده از پلتفرم FastConnect 7900 خود تراشه 8 الیت را به وای فای 7 با حداکثر سرعت 5.8 گیگابیتبرثانیه، مودم X80 5G، بلوتوث 6 و اولتراواید باند داخلی مجهز کرده است. درهمینحال، اپل برای تأمین ارتباط 5G در A18 پرو از تراشه اسنپدراگون X75 کوالکام بهره گرفته و وای فای 7 و بلوتوث 5.3 آن نیز توسط تراشه برادکام تأمین میشود. بنابراین، برخلاف گوناگونی نوع تراشهها، تفاوت A18 pro با اسنپدراگون 8 الیت در فناوریهای ارتباطی زیاد نیست.
مقایسه اسنپدراگون 8 الیت با اپل A18 پرو: بنچمارک
در بخشهای قبل عملکرد دو تراشه قدرتمند کوالکام و اپل را در زمینههای مختلف بررسی کردیم، اما شاید بنچمارکهای اسنپدراگون 8 الیت در مقابل A18 پرو بهتر بتوانند تفاوت این دو را در عملکرد پردازشی نشان دهند. بههمیندلیل دو تراشه مذکور را در گیکبنچ، آنتوتو و 3Dمارک رودرروی یکدیگر قرار دادیم.
تفاوت A18 pro با اسنپدراگون 8 الیت در گیکبنچ
بنچمارک گرفتهشده توسط گیکبنچ امتیازهای تقریباً یکسانی را برای پردازش تکهستهای دو تراشه Snapdragon 8 Elite و Apple A18 Pro بهنمایش میگذارد. بااینحال، تفاوت در پردازش چندهستهای معنادارتر بوده و اسنپدراگون 8 الیت 15 درصد عملکرد بهتری درمقایسه با A18 پرو نشان داده که بهدلیل تعداد هستههای بیشتر است. همچنین، دمای پردازنده 8 الیت در طول آزمایش کمتر بوده که مزیت مهمی است.
بااینحال، پردازنده A18 pro اپل هنوز هم بهلطف بهرهمندی از فناوری Armv9 عملکرد بهتری داشته و سرعت بالاتری دارد. هرچند کوالکام بهلطف هستههای اوریون نسل دومی خود فاصله قبلیاش با اپل را بسیار کم کرده است.
بنچمارک گیکبنچ 6
|
اسنپدراگون 8 الیت
|
A18 پرو
|
---|---|---|
امتیاز تکهستهای
|
3,033
|
3,358
|
امتیاز چندهستهای
|
9,271
|
8,184
|
دما
|
32.8 درجه سلسیوس
|
35.1 درجه سلسیوس
|
تفاوت A18 pro با اسنپدراگون 8 الیت در آنتوتو
بنچمارک آنتوتو بهدلیل تمرکز روی قدرت گرافیکی تراشهها تفاوت بیشتری را بین اسنپدراگون 8 الیت با اپل A18 پرو نشان میدهد. مقایسه بنچمارک این دو تراشه در آنتوتو نشان میدهد که اسنپدراگون 8 الیت با 1 ملیون امتیاز بیشتر و حدود 50 درصد عملکرد بهتر برنده قطعی است.
همانطور که پیشتر اشاره کردیم، تراشه اسنپدراگون 8 الیت از پردازنده گرافیکی و حافظه سریعتری درمقایسهبا A18 Pro بهره میبرد که آن را در زمینه پردازش گرافیکی پیشتاز میکند. این تراشه در دفع حرارت نیز بهتر عمل کرده و در طولانی مدت کمتر دچار افت عملکرد میشود.
بنچمارک آنتوتو
|
اسنپدراگون 8 الیت
|
A18 پرو
|
---|---|---|
امتیاز کلی
|
2,759,190
|
1,816,016
|
پردازنده مرکزی (CPU)
|
583,775
|
451,848
|
پردازنده گرافیکی (GPU)
|
1,132,574
|
728,942
|
حافظه
|
643,562
|
268,756
|
تجربه کاربری (UX)
|
399,279
|
366,470
|
دما
|
36.7 درجه سلسیوس
|
38.3 درجه سلسیوس
|
تفاوت A18 pro با اسنپدراگون 8 الیت در 3Dmark
بنچمارک 3Dمارک یکی از معروفترین ابزارهای آزمایش پردازندههای گرافیکی و عملکرد تراشهها برای گیمینگ است. امتیازهای کسبشده توسط اسنپدارگون 8 الیت در تمامی آزمایشهای 3Dmark حاکی از برتری این تراشه در عملکرد گرافیکی درمقایسه با A18 پرو اپل است.
امتیازهای اسنپدراگون 8 الیت نهتنها برتری قطعی این تراشه را نشان میدهد، بلکه پایداری 83.3 درصدی آن درمقابل پایداری 67.7 درصدی A18 پرو هنگام آزمایش با فشار زیاد از مدیریت عالی دمای این تراشه و جلوگیری از افت عملکرد در استفاده طولانی خبر میدهد.
بنچمارک اکستریم استرس 3DMark
|
اسنپدراگون 8 الیت
|
A18 پرو
|
---|---|---|
بیشترین امتیاز لوپ
|
6,311
|
4,574
|
کمترین امتیاز لوپ
|
5,258
|
3,096
|
پایداری
|
83.3%
|
67.7%
|
دما
|
42.6 درجه سلسیوس
|
42.3 درجه سلسیوس
|
همچنین، میانگین FPS تراشه اسنپدراگون 8 الیت حدود 40 فریمبرثانیه بوده و این عدد برای A18 پرو حدود 30 فریم بر ثانیه است.
این آزمایش که روی قابلیت ray-tracing پردازنده گرافیکی متمرکز است بازهم از برتری عملکرد گرافیکی تراشه کوالکام خبر میدهد.
بنچمارک سولار بی 3DMark
|
اسنپدراگون 8 الیت
|
A18 پرو
|
---|---|---|
امتیاز کلی
|
10,614
|
7,985
|
میانگین FPS
|
40.36 FPS
|
30.4 FPS
|
دما
|
43.4 درجه سلسیوس
|
45.7 درجه سلسیوس
|
جمعبندی
در بخش پیشین نتایج بنچمارکهای تراشه اسنپدراگون 8 الیت و اپل A18 پرو را مقایسه کردیم و دیدیم که امتیاز تراشه کوالکام بهدلیل عملکرد گرافیکی بهتر بالاتر است. اما بنچمارک نمیتواند مبنای تصمیم نهایی برای انتخاب برنده باشد. باید توجه داشت که مقایسه صحیح تراشههای اپل با سایر تراشهها بسیار دشوار است، چراکه این دو در دنیاهای متفاوتی کار میکنند.
هیچگاه نمیتوان یک تراشه کوالکام را در دستگاههای اپل استفاده کرد یا برعکس. A18 پرو فقط برای آیفون 16 پرو و 16 پرو مکس طراحی شده، ولی اسنپدراگون 8 الیت در گلکسی S25 سامسونگ، ROG Phone 9 ایسوس و دهها مدل دیگر از سازندگان مختلف بهکار میرود. بنابراین، کوالکام باید محصولی طراحی کند که برای تمامی دستگاههای اندرویدی قابل استفاده باشد.
اپل سالها است که بهلطف تراشههای اختصاصی سری A خود تفاوت زیادی در زمینه عملکرد با سایر گوشیهای هوشمند ایجاد کرده است. تراشه A18 پرو این شرکت نیز همچنان برتری اپل را در دنیای گوشیهای هوشمند حفظ کرده است. بااینحال، اسنپدراگون 8 الیت رقیبی بسیار جدی است که پس از سالها توانسته با اپل پنجهدرپنجه شود. عملکرد پردازنده مرکزی این تراشه نزدیک به A18 پرو است و پردازنده گرافیکی آن حتی عملکرد و پایداری بهتری نیز دارد. بنابراین، شاید تا زمان ظهور دستگاههای اندرویدی کممصرف و قدرتمند مثل آیفون چندان زمانی باقی نمانده باشد.
پرسشهای پرتکرار
کدام پردازنده در بنچمارکها عملکرد بهتری دارد؟
عملکرد هر دو تراشه در پردازش تکهستهای مشابه بوده در پردازش چندهستهای اسنپدراگون 8 الیت امتیاز بیشتری کسب کرده است. همچنین، باید گفت امتیاز بنچمارک اسنپدراگون 8 الیت در زمینه عملکرد گرافیکی از A18 پرو بیشتر است.
تفاوتهای اصلی بین اسنپدراگون 8 الیت و اپل A18 پرو چیست؟
هر دو پردازنده با فناوری ۳ نانومتری تولید شدهاند. اسنپدراگون ۸ الیت دارای ۲ هسته اوریون با فرکانس ۴.۳۲ گیگاهرتز و ۶ هسته اوریون با فرکانس ۳.۵۳ گیگاهرتز است، ولی A18 پرو از ۲ هسته با فرکانس ۴.۰۴ گیگاهرتز و ۴ هسته با فرکانس ۲.۲ گیگاهرتز بهره میبرد. در بخش گرافیکی، اسنپدراگون ۸ الیت از پردازنده Adreno 830 و A18 پرو از پردازنده ۶ هستهای اپل استفاده میکنند.
کدام پردازنده برای بازیهای گرافیکی مناسبتر است؟
با توجه به نتایج بنچمارکها و GPU قدرتمندتر، اسنپدراگون ۸ الیت در بخش گرافیکی عملکرد بهتری داشته و برای بازیهای گرافیکی سنگین مناسبتر است.
مصرف انرژی در کدام پردازنده بهینهتر است؟
هر دو پردازنده مصرف انرژی را درمقایسهبا نسل قبلی خود بهبود دادهاند.
آیا تفاوت عملکرد این دو پردازنده در استفاده روزمره قابلتوجه است؟
در استفادههای روزمره، تفاوت عملکرد دو پردازنده اسنپدراگون 8 الیت و A18 پرو چندان محسوس نیست و هر دو تجربه کاربری روان و سریعی را ارائه میدهند. تفاوتها بیشتر در کاربردهای سنگین مانند بازیهای گرافیکی پیشرفته یا پردازشهای سنگین نمایان میشوند.